2011年9月13日(火)
平成２３年 第３回 太地町議会 定例会 開催のお知らせ
９月１４日（水）午前９時より平成２３年 第３回 太地町議会が開催されます。
今回の議会では「太地町防災複合施設設置及び管理に関する条例の一部を改正する条例について」、「太地町教育委員会委員の任命について」、「健全化判断比率の報告について」、「太地町暴力団排除条例の制定について」「平成２２年度太地町一般会計歳入歳出決算について」。
等承認１件、同意案１件、報告２件、議案５件、認定１０件計１９件について審議され、審議終了しだい一般質問が行われます。
尚、今議会は台風１２号による紀伊半島豪雨により、那智勝浦町や新宮市に甚大な被害が発生したため、職員が給水等の応援に行っています。そのため、９月１４日（水）は開会しますがすぐに休会し９月２６日（月）から審議を再開します。
今回の議会において５点について一般質問を行います。
１．白鯨の運営について
�“�尻湾の売店について
２．町の工事について
�‘�札について
��工期について
�Ｃ綛�について
３．町の防災について
�〆禿拂�の防災について
４．太地町教育委員会委員について
�＾儖�の任命について
５．太地町の教育について
�／袈軌蘢垢諒�針について
作成者
美熊野政経塾
: 2011年9月13日(火) 08:09
2011年9月8日(木)
今年初追い込み
最初に台風１２号により亡くなられた方々のご冥福をお祈り申し上げますとともに、被災された皆様に対し、心からお見舞い申し上げます。
被災地の一刻も早い復旧、復興をお祈り申し上げます。
７日午後３時頃、偶然畠尻湾を通ると例のゴムボートが浮かんでいました。
MSN産経ニュースによると１５頭のハナゴンドウが追い込まれたということです。
又、反捕鯨団体の妨害活動を防ぐため、和歌山県警と第５管区海上保安本部が警備体制を強化する中での漁になったが、活動家らの抗議や妨害活動などのトラブルはなかった。ということです。
イルカ等を畠尻湾に追い込んだ後、囲いの網を切られたり、太地港の生簀の網を切られたというような事件はありましたが、追い込み漁そのものを妨害したということは聞いたことがありません。
このゴムボートは一体何のために使うのか本当に疑問です。太地沖を南氷洋と勘違いしているのではと呆れてしまいます。
妨害活動は取り締まらなくてはなりませんが抗議に対しても取り締まるつもりでしょうか。漁の様子をビデオ等で録画することも取り締まるのでしょうか。漁自体をビデオで録画することは法律違反ではないと思います。そうなるとおかしなことになってきます。
台風１２号がもたらし豪雨の為、那智勝浦町などでは行方不明者が出ています。
このような警備に当たるのならそっちの方へ行ってもらいたいと思います。
滋賀県警からの応援も来ていました。
きっと現場の和歌山県警の警察官や海上保安官はこのようなことをする時間があるのなら行方不明者の捜索の方へ参加したいと願っているのではないでしょうか。
他県からの応援も来ているというのに町民として現場の警察官や保安官にはすまなく思います。上の方の決断を祈ります。
作成者
美熊野政経塾
: 2011年9月8日(木) 23:37
2011年9月3日(土)
追い込み漁に関する警備費用（臨時交番）を町が負担する異常さ
今日（９月１日）から追い込み漁が始まります。台風１２号の影響で初出漁は早くても４日以降になると思います。
昨日、港を通ったら大型トラックに複合型ゴムボートが積載されていました（写真）。一体何に使うのでしょうか。
保護団体等が太地港へ高速艇で侵入してきたことはありません。運ぶ費用だけでも大変な費用がいると思います。本当に税金の無駄遣いだと思います。
これも税金の無駄遣いということで平成２３年度太地町一般会計補正予算（第２号）をお知らせします。
◎紀南大規模年金保養基地跡地（太陽寮）
電気料 １６万円 施設修理費 ３０万円 消防施設保守点検委託料 ３万２千円 上水道給水管布設工事 ガス工事一式 ４２５万７千円 同工事にともなう負担金 ５０万４千円
�〃廖。毅横桔�３千円
◎教職員住宅（清涼庵）修繕費 １２万円
��計 １２０，０００円
� 椨■機ぃ械沓魁ぃ娃娃葦�
以上は、「太地町特別交番」に勤務する警察官のうち７名に太地町が所有する住居を賃貸（１カ月１４，０００円）するということです。そのままでは住めない為その住居の改修等を税金で行うため約５４０万円の補正予算が計上され可決されました。
私は「民間企業では警備等は民間の警備会社等に委託して自分たちのお金でやっている。
一民間企業が税金を使って県警や海上保安庁に警備されることはおかしい。追い込みもそうすべきではないのか。もし仮に県警や海上保安庁に警備してもらうにしても町がすべきでない。漁協がお金を出して、やるべきだ。」という理由でこの議案に反対しました。
税金で守ってもらえるのなら皆さん民間警備会社等に委託しないで県警や海上保安庁に頼んでみてはどうでしょうか。太地町でやってくれるのなら、きっとほかの市町村でもやってくれると思います。
県警や海上保安庁に守ってもらわなければならない企業や自治体というのは異常としか言いようがありません。それが当然と思っている町民がいることも異常です。
作成者
美熊野政経塾
: 2011年9月3日(土) 07:36
